俄罗斯要不要打乌克兰 ——魏新民

俄罗斯要不要打乌克兰
——魏新民

中国记录通讯社北京3月29日电（记者吕国栋）俄罗斯问题专家魏新民谈俄罗斯要不要打乌克兰？全文转发如下：
 
针对近期所谓“顶级历史学家”谈论俄乌局势，我想简单谈一下我的一点想法。2014年是俄罗斯国运的转折点，当时在美国西方势力的鼓动下，乌克兰发生了颜色革命，内乱推翻了合法的政府。民选总统雅努科维奇被推翻的同时，克里米亚地区随后闹独立，申请并入俄罗斯。面对如此形势俄罗斯该怎么办？是袖手旁观，不接这个烫手山芋，还是怎么样？乌克兰的历史上，克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克等地区都是俄罗斯族群生活的地方。问题也就出现在这里。生活在这个地方的人，不愿意再受到乌克兰民族的统治和打压。我先说说2014年之前，克里米亚是一个什么样的状态呢，2012年我曾经去过乌克兰克里米亚，它的首府叫辛菲罗波尔，就像咱们国内某个省城.比如西部甘肃省兰州市一样。这里机场怎么形容呢？相当于咱们甘肃省武威、张掖这样的地级市下辖的一个小县城的长途汽车站。我毫不夸张，简陋的你都难以想象，这就是它的机场。但问题是，你从武威、张掖下辖的县城走出来以后，一定是柏油马路供我们通行，而克里米亚的首府辛菲罗波尔的机场，出来之后连柏油马路都没有；没有也就算了，有个马车道也行，只要路平就行。但是连路都修不平，这个路就是坑坑洼洼，高低不平的。这就是克里米亚当年的实际情况。

2014年克里米亚俄罗斯族要闹独立，举行公投，意欲归入俄罗斯。而克里米亚在历史上确实就是俄罗斯的领土，是俄罗斯和土耳其经过多年战争后从土耳其手中夺过来的，只是前苏联的赫鲁晓夫当政时期将它送给了乌克兰。那么这个时候，克里米亚要重新加入俄罗斯，也有其内在的缘由，如同当年南联盟解体。然而此时闹独立的克里米亚，是一个烫手山芋，俄罗斯接还是不接？已是一个历史性的问题。克里米亚地理位置很重要，属于一个军事要冲。在这个决定民族未来的走向、生存的节骨眼上，普京最后选择了接过克里米亚。然而接了以后，按我们历史学家的观点，国运大跌。也就是说，普京不该接！但是在历史的十字路口，要么就往前走一步、冲一下，可能还有机会；要么就往后退一步、缩一下，发展空间可能就永远被锁死了。历史是不能假设的，这是历史发展的必然，在这么个节骨眼上，俄罗斯必然要接克里米亚的，所以你说普京接是对是错呢？

那么关于乌克兰战争呢？也是这个问题，乌克兰要加入北约，可能说加入就立马加入。乌克兰急切盼望入约，旨在加入北约夺回失去的克里米亚及顿巴斯地区。如果加入北约，这个军事同盟就堂而皇之地把导弹，还有具备大规模杀伤性的武器，部署在乌克兰。美国前几年不就把萨德弄到韩国，对中国也是形成了包围之势，咱们能视而不见么？俄罗斯中国都是世界大国，都有大国梦。但怪就怪在，谁让中国是这么大的一个国家，怪就怪在俄罗斯也是这么大的一个国家呢？它们又是一个极大军事体、经济体，以至于成了美西方势力的眼中钉、肉中刺？我们自己骂娘吧？！谁让中国有这么大版图呢？谁让这些年中国经济发展成这样，以至于给人家西方构成了威胁呢？！如此这般，那还不如不发展，免得招来这么多的杀身之祸。中国学者可以这么去思考么？

普京是不是“大帝”？这是旧沙俄时期的一个称谓，也是个历史性的问题，需要时间验证！而我们这个史学家的答案是否定的。但恰恰相反，我认为他可以被称为“大帝”，什么是“大帝”呢，俄罗斯历史上彼得一世、叶卡捷琳娜二世那些被称为“大帝”的人，我觉得都和普京没法比。“大帝”首先得干得间长，普京统治俄国二十多年了，民众支持率一直很高。执政业绩也是有目共睹。普京所在时代是任何一届大帝都无法比拟的时代。现在世界局势何其复杂严峻。别忘了苏联解体时俄罗斯国家乱象！普京不容易啊！

当年苏联的解体，以及我们自己的六几事件，怪谁呀？我们总不能全怪自己吧？共产党的内部是存在不少问题，但是美国为首的西方势力在后边搞颜色革命，不断地拱火，这恐怕是主要的原因吧？那个刚刚改革开放的年代，西方欧美的录音机、电视机，冰箱等等就是好呀，人民追求物质生活的想法是强烈的。但现在还有几个人追求西方的生活呀？家家户户都有彩电、冰箱，甚至小汽车，人民的物质生活得到极大的提升。精神生活的追求也日渐完美。中国抗新冠世界无人可比。中国就是好。而美国那一套霸权主义，中国人早已看穿，不新鲜了！你现在让美国再来搞颜色革命，还能搞得动么？

那么俄罗斯打乌克兰是不是犯下了历史性的错误呢？现在的历史学家也别过早下这个论断。历史学家可对过去的事情做一些评论，对未来的预测还是少一些为好。俄罗斯是入侵乌克兰也好，打乌克兰也罢，这是历史的必然，是历史的选择，也不是普京一个人的选择。是对是错让历史长河去检验吧！有意思的是，所谓顶级史学家认为俄乌之战是俄罗斯民族主义抬头所为。何为民族主义？要知道在普京现政权中有超过60%的执政者是乌克兰民族人，他们全都支持俄罗斯对乌克兰的军事行动。怪不怪？这就是现今俄罗斯！俄罗斯全民族都已经到了“每个人都被迫发出愤怒的吼声”，已经到了“箭在弦上，不得不发”的地步了。普京如果不打乌克兰，那么国内就可能把他推下台了。普京打了乌克兰，反对党，包括共产党在内的所有人都支持普京。我们千万不要认为这个是普京个人的选择，这是俄罗斯全民族的选择，到了这个份上，他们的国运、历史机遇就到了这个地步了，不打也不行了。普京是不是“大帝”？统治俄罗斯二十多年了，民众的呼声、拥护声这么高。在这个历史的抉择关口，要带着俄罗斯人打乌克兰，那么打了以后呢，是俄罗斯从此彻底衰亡、彻底失败，还是说这是个历史的转折点？现在看来，谁也别下这个结论。在当今全世界上，谁敢向美西方霸权挑战？唯有普京一人，“谁敢横刀立马，唯有普京大帝！普京做到了。敢冒天下之大不韪，这是一个何等的勇气？了不起！历史上会留下重重的一笔。

顺便聊几句台湾问题。再次声明，俄乌之战是国与国的关系，而台湾则纯属中国内政问题。二者之间绝没有可比性。但两者之间却有很多相似之处。2007年我去乌克兰防问，时任中国驻乌克兰使馆人员，在向我们介绍乌国局势时说，现任乌政府总统尤先科，与格鲁吉亚的扎卡什维利，以及台湾陈水扁关系暧昧，一丘之貉，都是搞颜色革命的。现在看来，坏人总爱扎堆！俄乌之战对未来我们收复台湾还是有一定借鉴作用。再说说台湾！美国曾经多次说过，反对台湾独立，支持一个中国，反对任何一方改变台海单边现状的举动。就是说只能维持现状，中国还不能统一台湾。如果有朝一日美国说了，坚决支持一个中国，反对台湾独立，但是美国、日本和台湾可以搞一个台海防御同盟怎么办？这个时候是打还是不打？我们不需要空想社会主义，也不需要什么理论家啊，不需要这个家那个家的，实际的问题怎么解决，这才是关键所在。以美国为首的西方势力在中国问题上挑事儿、找的事儿还少么？动辄就拿新疆、西藏、台湾、人权跟你说事儿，咱们也是有苦难言，对不对。你看看现在地图，美国的军事基地、盟友，已经把中国和俄罗斯都包围了。有些时候，我们学者很理想化，总把人家都想的很好。也不愿意直面麻烦，甚至喜欢闭眼，装看不见，好像一切都没发生。但是敌人不这么想啊，帝国主义亡我之心不死啊，我们怎么办呢？我们十几亿人都甘心俯首称臣听从美帝国主义的摆布呢么？我想任何一个中国人都不会答应，同样，任何一个俄罗斯人也不会答应！

近期国内所谓“顶级历史学家”，的确有学问。是读了万卷书，却没有行万里路。她的很多观点与现实存在脱钩和差异！俄乌战事爆发，国内学者、研究人员都急于发文表达自己观点。遗憾的是这些人呀，多半是理论家、是学究，说句不太好意思的话，缺乏实践认知的他们如何敢对未来进行预测呢？一个历史学家现在就给普京下历史性的结论，不是辩证主义，更不是唯物主义呀！历史是需要时间验证的！